"éramos hermafroditas"
Hace unos días escuche que hace miles de años no había necesidad de sexo para la reproducción humana, se decía que el ser humano simplemente unía sus células y se concebía un ser humano como tal; me pregunte al escuchar dicha teoría la raza humana era solo de hembras?, si habían machos, por donde parían a sus bebes?, para que servían los genitales? no había placer sexual? era solo derecho de los animales el placer sexual?.
Y así seguí preguntándome muchas otras interrogantes.
sí esta teoría científica tiene fundamento en que momento se paso de lo dicho a tener relaciones sexuales para la reproducción, como se enteró la humanidad que uniéndonos carnalmente nos podríamos multiplicar, o fue solo el conocimiento sexual y el morbo o el deseo y de allí surgió la bendición de la reproducción. O fue una emulación al ver a los animales reproducirse. Qué pasó en que momento evolucionamos, para ser lo que ahora somos, y si fue una evolución es sinónimo de superación lo que lleva a que la forma de reproducción antigua no era la indicada, ni inclusive avalada por la biblia, pues allí jamas leeremos algo como lo indicado. Y cuantos millones de años faltarán para pasar a la nueva forma de reproducción y esta cual podría llegar a ser. Si hoy día las parejas ya no son heterosexuales mas bien hay un buen número de parejas entre hombres y mujeres, quienes también quieren ser padres, pero la contra parte también es relevante hay muchos bebes abandonados, desechados que necesitan de unos padres. Y dónde queda la tecnología si ya es de todos sabido que no se necesita mas que un vientre en alquiler para poder engendrar a un bebe, y también está la clonación de seres vivos esto significa un retraso de siglos, para volver a llegar a las primeras instancias de este artículo? yo no soy quién para aseverar esto.
Y esto me lleva a otra situación que para muchos no tiene discusión y, me refiero a la evolución del hombre. Aquella que cita: que el hombre es la sucesión del mono, (debemos aceptar que hay cierta similitud; no creen?). Pero he reflexionado en lo siguiente: la primera arma mortal de la historia humana atea, es sin lugar a dudas la piedra, siendo la religiosa una mandíbula de burro. en este correr de siglos y siglos vemos un avance y evolución de dichos artefactos originalmente para ser utilizados por militares y sus guerras con o sin sentido pero allí están. Pasando por las lanzas, arcos y flechas, catapultas, pistolas, AK40, cohetes, misiles etc. se ha visto o no una evolución que parece no tener caducidad. Sin embargo jamas nadie ha dicho ¡vengan, vengan, este mono está evolucionando! ¡miren se esta volviendo hombre! o mejor: "niños están listos...desen prisa o vamos a llegar tarde al zoológico ..hoy los monos dejaran de serlo y se volverán hombres dicen que es un espectáculo digno de ver" Jamas he escuchado esa noticia ni ha sido registrada en ningún libro científico o de historia. Entonces ????. Bien acá les dejo algo para la reflexión. será entonces hasta la próxima.
Y así seguí preguntándome muchas otras interrogantes.
sí esta teoría científica tiene fundamento en que momento se paso de lo dicho a tener relaciones sexuales para la reproducción, como se enteró la humanidad que uniéndonos carnalmente nos podríamos multiplicar, o fue solo el conocimiento sexual y el morbo o el deseo y de allí surgió la bendición de la reproducción. O fue una emulación al ver a los animales reproducirse. Qué pasó en que momento evolucionamos, para ser lo que ahora somos, y si fue una evolución es sinónimo de superación lo que lleva a que la forma de reproducción antigua no era la indicada, ni inclusive avalada por la biblia, pues allí jamas leeremos algo como lo indicado. Y cuantos millones de años faltarán para pasar a la nueva forma de reproducción y esta cual podría llegar a ser. Si hoy día las parejas ya no son heterosexuales mas bien hay un buen número de parejas entre hombres y mujeres, quienes también quieren ser padres, pero la contra parte también es relevante hay muchos bebes abandonados, desechados que necesitan de unos padres. Y dónde queda la tecnología si ya es de todos sabido que no se necesita mas que un vientre en alquiler para poder engendrar a un bebe, y también está la clonación de seres vivos esto significa un retraso de siglos, para volver a llegar a las primeras instancias de este artículo? yo no soy quién para aseverar esto.
Y esto me lleva a otra situación que para muchos no tiene discusión y, me refiero a la evolución del hombre. Aquella que cita: que el hombre es la sucesión del mono, (debemos aceptar que hay cierta similitud; no creen?). Pero he reflexionado en lo siguiente: la primera arma mortal de la historia humana atea, es sin lugar a dudas la piedra, siendo la religiosa una mandíbula de burro. en este correr de siglos y siglos vemos un avance y evolución de dichos artefactos originalmente para ser utilizados por militares y sus guerras con o sin sentido pero allí están. Pasando por las lanzas, arcos y flechas, catapultas, pistolas, AK40, cohetes, misiles etc. se ha visto o no una evolución que parece no tener caducidad. Sin embargo jamas nadie ha dicho ¡vengan, vengan, este mono está evolucionando! ¡miren se esta volviendo hombre! o mejor: "niños están listos...desen prisa o vamos a llegar tarde al zoológico ..hoy los monos dejaran de serlo y se volverán hombres dicen que es un espectáculo digno de ver" Jamas he escuchado esa noticia ni ha sido registrada en ningún libro científico o de historia. Entonces ????. Bien acá les dejo algo para la reflexión. será entonces hasta la próxima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario